Ekonomiczna analiza polityki

Wyk³ad, obowi±zkowy dla I r. st. mgr, specjalno¶æ Ekonomia Sektora Publicznego, semestr zimowy 2013/2014, poniedzia³ek godz. 11:30 sala 102

Zajêcia prowadzi: Katarzyna Metelska-Szaniawska

WYNIKI EGZAMINU POPRAWKOWEGO S¡ DOSTÊPNE (WRAZ Z KOÑCOWYMI WYNIKAMI Z ÆWICZEÑ) NA STRONIE ÆWICZEÑ.

PRZYK£ADOWE PYTANIA EGZAMINACYJNE MO¯NA ZNALE¬Æ TUTAJ, A ODPOWIEDZI TUTAJ.

Plan zajêæ i konspekty wyk³adów

Zasady zaliczenia zajêæ

• Egzamin pisemny z³o¿ony z pytañ testowych i 2 krótkich pytañ otwartych.
• Na ocenê koñcow± z przedmiotu sk³adaj± siê: punkty z egzaminu (2/3) i punkty z æwiczeñ (1/3). Ocena koñcowa obliczana jest w nastêpuj±cy sposób: ocena koñcowa [max 180 pkt] = ocena z æwiczeñ [max 60 pkt] + 4*(punkty z egzaminu [max 30 pkt])
  Skala ocen koñcowych:
  <91 => ocena 2
  91-105 => ocena 3
  106-120 => ocena 3+
  121-135 => ocena 4
  136-150 => ocena 4+
  >150 => ocena 5
  

Polecana literatura /zob. tak¿e pozycje polecane w materia³ach z poszczególnych wyk³adów i na æwiczenia/

• Wilkin J. (red.), 2012, Teoria wyboru publicznego. G³ówne nurty i zastosowania, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. - podrêcznik obowi±zkowy (wcze¶niejsza wersja: 2005)
• Buchanan J.M., 2003, Public Choice: The Origins and Development of a Research Program, Fairfax: Center for Study of Public Choice.
• Buchanan J.M., 1997, Finanse publiczne w warunkach demokracji: systemy fiskalne a decyzje indywidualne, Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN.
• Buchanan J.M., Musgrave R.A., 2005, Finanse publiczne a wybór publiczny: dwie odmienne wizje pañstwa, Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
• Buchanan J.M., Tullock G., 1962, The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Eusepi G., Hamlin A. (red), 2006, Beyond Conventional Economics. The Limits of Rational Behaviour in Political Decision Making, Cheltenham and Northampton, Mass.: Edward Elgar.
• Farber D.A., Frickey P.P., 1991, Law and Public Choice. A Critical Introduction, Chicago and London: The University of Chicago Press.
• Filipowicz L., Opawski K., 1992, „Teoria wyboru publicznego: wybrane koncepcje badawcze”, Ekonomista 3.
• Hess, Ch., 2009, Mapping the New Commons.
• Lissowski G. (red.), 2001, Elementy teorii wyboru spo³ecznego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Malawski M., Wieczorek A., Sosnowska H., 2004, Konkurencja i kooperacja: teoria gier w ekonomii i naukach spo³ecznych, wyd. 2, Warszawa: PWN.
• Metelska-Szaniawska K., 2005, „The Constitutional Economics Perspective on Post-Socialist Transition”, w: Instytucje – fundament czy fasada polityki makroekonomicznej?, praca zbiorowa, Warszawa: Wydawnictwa WNE UW; str. 54-97.
• Mueller D.C., 2003, Public Choice III, Cambridge, etc.: Cambridge University Press.
• Porębski Cz., 1999, Umowa spo³eczna. Renesans idei, Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Straffin P.D., 2001, Teoria gier, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Stiglitz J.E., 2004, Ekonomia sektora publicznego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Sztaba S., 2002, Aktywne poszukiwanie renty. Teoria, przyk³ady historyczne, przejawy w polskiej gospodarce, Warszawa: Szko³a G³ówna Handlowa.
• Wilkin J., 2004, „Ewolucja ekonomii politycznej i jej miejsce we wspó³czesnej my¶li ekonomicznej”, w: Wilkin J. (red.), Czym jest ekonomia polityczna dzisiaj?, Warszawa: Wydawnictwa WNE UW; str. 7-32.

Teksty dostêpne w bibliotece WNE, BUWie lub u prowadz±cego.

Przydatne linki /lista bêdzie rozbudowana dalej w trakcie zajêæ/

• Æwiczenia z EAP
• Center for Study of Public Choice w George Mason University
• Elektroniczny zbiór prac J.M. Buchanana
• Social Science Research Network

Stronê odwiedzono 4111 razy